대한민국의학한림원

제19회 의학용어 원탁토론회

2011. 1. 26(수) 오후 4시

대한의사협회 7층 사석홀

목 차

◈제19회 의학용어 원탁토론회 일정..................................................................................................1

[주제발표]

◈새로운 용어의 수집 절차와 관리 방법: 이운영 (국립국어원 연구원)..................................2

◈새로운 용어의 수집 절차와 관리 방법: 소강춘 (전주대 사범대학 국어교육학과 교수)........11

◈새로운 용어의 수집 절차와 관리 방법: 은희철 (서울의대 피부과학 교수)......................17

	제19회 의학용어 원탁토론회
	주제 : 새로운 용어의 수집 절차와 관리 방법 2011. 1. 26(수) 오후 4시 대한의사협회 7층 사석홀
	사회 : 강종명 (한양의대 내과학 교수) 4:00 - 4:10 개회인사 조승열 (대한민국의학한림원 회장) 4:10 - 4:30 주제발표 이운영 (국립국어원 연구원) 4:30 - 4:50 주제발표 소강춘 (전주대 사범대학 국어교육학과 교수) 4:50 - 5:10 주제발표 은희철 (서울의대 피부과학 교수) 5:10 - 5:20 휴식 5:20 - 6:00 자유토론 6:00 폐회

주제발표 1: 신어의 정비와 순화

이 운 영

국립국어원 연구원

1. 신어 정비와 순화의 필요성

1.1. 새로운 말의 등장

말은 흔히 살아 있는 유기체에 비유된다. 말이라는 것이 고정되어 불변하는 것이 하니라 생성, 성장, 소멸과 같은 과정을 거치기 때문이다. 전에 없던 말이 새로 생겨나게 되면 일정 기간 세력을 얻어 사용되며 어느 정도 시간이 지나면 변형되거나 소멸되기도 한다. 특히 현대와 같이 변화의 속도가 빠르고 지역적인 경계가 무너져서 전 세계의 정보가 실시간으로 쏟아져 나오는 상황에서는 말 또한 이와 함께 급속도로 생성되고 변화한다.

한국 사회도 예외는 아니어서 거의 매 시간 새로운 단어가 쏟아져 나온다고 해도 과언이 아닐 정도로 새로운 말이 생성되고 있는 것이 현실이다. 새로 생성된 말은 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있다.

첫 번째는 인터넷의 대중화와 함께 심화된, 유행어의 대량 생산이다. 특정 계층이나 부류, 연령대를 중심으로 무수히 많은 약어와 은어 등이 나타나는데 이러한 말은 대부분 일시적으로 크게 유행했다가 점차 사라지는 특징을 지니고 있다. 최근에 유난히 많이 등장한 ‘ㅇㅇ남’, ‘ㅇㅇ녀’ 시리즈는 대표적으로 이러한 예에 속한다. 이러한 말 중 일부는 모든 계층으로 쓰임이 번지고 지속적으로 사용되어서 국어사전에 오르게 되기도 한다. 또한 이러한 말은 그 당시의 사회상을 그대로 반영해 준다는 점에서 중요한 의미를 지닌다.

2010년 신어 조사 결과에 따르면 유난히 이런 부류가 많이 눈에 뜨인다. ‘차도남’, ‘따도남’, ‘개똥녀’ 등등이 이러한 예이다.

두 번째는 새로운 문물이나 사상 등이 생겨나면서 이를 지칭한 명칭도 함께 생겨난 경우이다. 신약이 개발되었다거나 새로운 동식물 종류가 발견되었을 때, 또는 전에 없던 물건이 처음으로 등장했을 때와 같은 경우가 이에 속한다. ‘스마트폰’이라는 말은 90년대 후반에 처음으로 등장하는데, 실제로 널리 쓰이기 시작한 것은 극히 최근의 일이다. 휴대 전화의 새로운 패러다임이라고 할 수 있는 이러한 기기의 발명은, 이를 지칭하는 이름도 함께 만들어낼 수밖에 없게 된다.

1.2. 신어 수집, 정비의 필요성

신어의 수집과 정비의 필요성은 크게 두 가지 측면에서 접근할 수 있다.

첫 번째는 의사소통의 단절이다. 앞서 살핀 신어의 두 가지 부류 중 전자에 해당하는 말은 대개 특정 부류를 중심으로 사용된다. 그리고 일시적으로 사용되다가 사라지는 경우가 많다. 그러나 이러한 말일지라도 유행하는 시기에는 각종 방송, 신문 등 언론에 빈번히 등장하면서 이를 모르는 사람들에게 소외감을 주게 된다. 특히 이를 사용하지 않는 계층과 사용하는 계층 사이에 상당히 큰 의사소통의 단절을 초래한다. 따라서 이러한 말을 수집하고 의미를 달아 주는 일은 사회 각 계층과 부류 사이의 의사소통을 원활하게 하는 데에 꼭 필요한 작업이다. 특히 청소년층을 중심으로 급속도로 퍼져 나가는 인터넷 신조어의 경우, 이러한 말에 대한 지식이 없이 교사나 학부모가 이들과 소통하기는 상당히 어렵다.

두 번째로 특정 시기에 생성된 신어는 그 시기의 사회를 반영하고 있다는 데에서 사회학적으로나 언어학적으로 의미가 크다. 실제로 1997년 경제 위기 이후 생겨난 신조어의 상당수는 이러한 사회, 경제적 상황을 반영하는 것이었다. 지금은 거의 일상적 단어가 되어 버린 명퇴(명예퇴직)을 비롯하여 이태백, 사오정 등도 모두 이 시기에 쏟아져 나온 말들이다. 그리고 이 시기 이후 언어학적으로도 신어 조어의 특징이 있는데, 단순히 명사와 명사를 축약하여 만들어지던 말이 문장 단위까지 확장된 것이다. ‘지못미’ 같은 경우는 ‘지켜 주지 못해 미안해’라는 완전한 문장을 줄인 것이고, 앞서 살핀 ‘차도남’도 문장은 아니지만 단순한 명사의 나열은 아니다. 이러한 식으로 그 시기에 유행했던 신어는 사회상을 그대로 반영해 준다. 비단 이런 유행어뿐 아니라 ‘피시방’, ‘찜질방’, ‘블로그’와 같은 신어는 당시에 새롭게 생겨난 문물을 가리키는 것으로 이러한 어휘 자료를 수집함으로써 역으로 이러한 문물이 언제 생성되었는지를 후대에 추적할 수 있는 중요한 근거를 남기게 되는 것이다.

이십대 태반이 백수

사십오 세 정년 퇴직

1.3. 신어 순화의 필요성

신어의 수집과 정비 못지않게 순화가 필요한 이유는 앞서 살핀 두 부류 중 후자에 속하는 신어와 관련되어 있다. 새롭게 쏟아져 나오는 어려운 신어들은 이를 이해하지 못하는 사람들에게는 의사소통의 단절은 물론이고 일상생활에서의 불편까지 초래한다. 일례로, 요즘은 노인들까지도 휴대 전화를 소지하지 않은 경우가 없다. 따라서 휴대 전화와 관련하여 쏟아져 나오는 각종 새로운 말들은, 이를 모를 경우 실제 생활에서 불편과 소외를 초래할 수 있다는 데에서 문제가 된다. 특히 이러한 새로운 말의 상당수가 외래어인 경우가 많아 이를 이해하지 못하는 사람들에게는 더욱 큰 어려움을 줄 수밖에 없다.

새로운 말, 즉 신어를 수집․정비하고 이를 쉬운 말로 바꾸어 주어야 할 필요성이 바로 여기에 있다. 일반 국민들이 날마다 새롭게 등장하는 신어의 의미를 쉽게 이해하고, 이를 일상생활에서 활용하는 데에 문제가 없게 하기 위해서는 이러한 말을 수집, 정비할 뿐 아니라 좀 더 쉬운 말로 바꾸어 주어야 할 필요가 있는 것이다.

2. 신어 수집 및 정비 절차

국립국어원에서는 1994년부터 신어 수집과 정비 작업을 진행해 왔다. 여기서는 이러한 작업을 세 시기로 구분하여 소개하고자 한다.

2.1. 2004년 이전

국립국어원에서는 1992년부터 표준국어대사전을 준비하면서 사전에 등재할 새로운 말을 찾기 위하여 신어 조사 사업을 시작하였다. 이러한 사전 사업의 일환으로 1994년부터 1996년까지 3년 동안 신어를 조사하고 이를 자료집으로 펴내었다. 그리고 1999년 사전 발간 이후 2000년부터 다시 자료집을 발간하기 시작하여 2005년까지 매년 신어 자료집을 발간하였다. 이때의 작업 방식은 다음과 같다.

① 신어의 수집

ㅇ 3,4명의 국어학 전문가가 직접 종이 신문을 읽어 가며 수집

ㅇ 국어학 전문가의 직관에 의지하여 사전에 없으면서 자료집에 실을 만한 어휘 선정

② 신어의 정비

ㅇ 선정된 어휘를 모두 수집한 후 최종적으로 자료집에 들어갈 말 목록 작성

ㅇ 목록에 오른 신어에 대해 원어, 품사, 뜻풀이를 사전 형식으로 집필

ㅇ 실제 해당 신어가 사용된 신문 용례를 날짜, 출전과 함께 제시

③ 신어 자료집 발간

ㅇ 신어를 분야별, 품사별, 어원별로 분류하여 통계를 제시하고 조어적 특징을 간단히 기술하여 수록

ㅇ 집필된 신어를 책자로 발간

ㅇ 2002년부터는 신어와 미등재어를 분리하여 수록

☞ 이전에는 표준국어대사전에 등재되지 않은 말은 모두 신어로 취급하여 올렸으나 이 중 상당수는 오래전부터 사용되었으나 단순히 사전에 등재되지 않은 말인 경우가 많았다. 따라서 2002년부터는 이를 분리하여 실제로 해당 시기에 나온 신어와 단순히 사전에 누락되어 있던 미등재어를 별도의 목록으로 수록하였다.

[신어 자료집 예시]

라섹(LASEK[←LASer Ephithelial Keratomileusis])「명」[의] 시력을 교정하는 수술 방법의 하나. 각막의 상피를 분리하여 옆으로 접어 두고 레이저로 각막을 연마한 후, 분리해 둔 각막의 상피를 본래의 자리로 복구하여 시력을 교정한다. ¶라섹은……미세한 상피 세포를 깎아 버리지 않고 뚜껑을 만들어 교정 후 덮어 준다는 것이 다르다. <문화일보. 2000. 3. 8. 21면>∥¶눈이 작고 콘택트렌즈를 오래 껴서 신생 혈관이 많은 사람 그리고 눈에 심한 충격을 받는 운동선수에게는 라섹이 효과적이다. <매일경제. 2002. 5. 16. 35면>

카파라치(←car+paparazzi)「명」교통 법규를 위반하는 차량을 몰래 촬영해 이를 신고하여 보상금을 타 내는 일. 또는 그런 일을 하는 사람. ¶평소 시내에서 활동하던 카파라치들에게 주말에는 이곳이 황금 어장입니다. <문화방송. 뉴스 데스크. 2002. 4. 7.>

이러한 방식의 신어 조사에는 몇 가지 문제점이 있었다. 첫째는 작업자가 직접 지면을 읽어 내려가면서 어느 정도 직관에 의존하여 신어를 찾았기 때문에 소수의 신어만이 구축되었다. 둘째는 수집된 신어를 한글 파일로 작성한 후 보고서 책자로만 발간하기 때문에 자료를 데이터베이스화하여 체계적으로 축적하고 활용하는 데에 한계가 있었다. 일부 통계 자료가 실리기는 했으나 매우 제한적이었고, 다각도의 다양한 통계 및 활용이 쉽지 않다는 문제점이 있었다.

2.2. 2005년~2007년

이전 방식의 문제점을 극복하고 한층 다양한 작업을 위하여 2005년부터 새로운 방식으로 신어 조사 작업을 진행하였다. 가장 크게 달라진 것은 수집 방식과, 이전 신어의 사용 양상에 대한 추적이라고 할 수 있다. 2005년~2007년 사이에 진행된 신어 수집 및 정비 방식은 다음과 같다.

① 신어의 수집

ㅇ 인터넷에 실린 언론 데이터를 기계적으로 수집하여 텍스트화

ㅇ 텍스트를 형태소 분석하여 어휘 목록 형태로 정비

② 신어의 정비 및 집필

ㅇ 정비된 목록 중 단순히 누락된 미등재어를 제외한, 그 해의 신어만 추출하여 목록화

ㅇ 목록에 오른 신어에 대해 원어, 품사, 뜻풀이를 사전 형식으로 집필

ㅇ 실제 해당 신어가 사용된 신문 용례를 날짜, 출전과 함께 제시

ㅇ 1995년, 2002년, 2004년에 조사된 신어의 2005년 쓰임 확인

☞ 그동안 신어를 수집만 하였고 이후 지속적인 쓰임 여부는 알 수가 없었다. 따라서 이전 조사된 신어의 쓰임을 확인하여 실제 신어의 존속 여부 및 사전 등재의 근거로 삼고자 하였다.

ㅇ 가나다순 외에 주제별, 월별로 목록 제시

[신어 자료집 예시]

#1실버-머니(silver money) #2영+영 #3「명」[경] 일선에서 은퇴한 노년층이 주식에 투자하는 돈을 이르는 말. #4안정성을 선호하던 실버머니가 공격적인 투자 성향을 보이면서 장기 투자를 위한 전문 금융서비스가 출시되고 있는 것이다. #5<실버뉴스. 2006. 10. 24.> #610월 신조어

#1전장^스트레스^증후-군((戰場stress症候群) #2한^영^한+한 #3 전쟁터에서 돌아온 군인이 자신이 겪었던 사건을 악몽이나 상상을 통하여 반복적으로 회상하거나 환청, 불면증에 시달리는 증상. #4군 당국은 해외 파병 규모가 확대되는 추세인 데다 지난해 6월 전방 GP 총기 난사 사건에서 살아남은 장병 27명 가운데 14명에게 ‘전장 스트레스 증후군’ 판정이 내려진 점 등을 감안, 전장 스트레스 증후군에 대한 본격적인 연구와 대책을 마련하기로 했다. #5<경향신문. 2006. 7. 3.> #67월 신조어

이때의 조사 결과는 2005년에는 자료집으로 발간이 되었고 2006년, 2007년에는 자료 구축에 중심을 두고 별도의 자료집은 발간하지 않았다.

이 기간의 작업 방식은, 이전의 수작업 방식에 비해 좀 더 많은 자료를 쉽게 추출할 수 있다는 점에서 진일보한 면이 있었고, 특히 이전 신어의 지속적 쓰임 여부를 조사했다는 데에 의의가 있었다. 그러나 신어를 수집하는 안정된 체제가 마련된 것은 아니고 여전히 일시적인 추출과 수작업에 의존하였다는 데에서 아쉬운 부분이 있었다.

2.3. 2008년 이후

2008년에는 이전 방식의 문제점을 해결하고 안정적이고 지속적인 신어의 수집과 정비를 위하여, 이를 수행할 별도의 프로그램 개발에 착수하였다. 이 프로그램은 2008년부터 2010년까지 3년간 프로그램을 개발하고 보완하여 완성되었다. 프로그램 개발을 통하여 신어의 수집, 관리, 집필, 데이터베이스화 등 일련의 과정을 체계적으로 진행할 수 있게 되었고 각종 통계 및 신어 양상, 변화 추이 등을 보다 손쉽게 파악할 수 있게 되었다. 신어 조사 프로그램을 이용한 신어의 수집과 정비 방식은 다음과 같다.

여기서는 간략한 과정을 소개하고 프로그램에 대한 자세한 소개는 별도의 주제 발표를 통하여 안내될 것이다.

① 신어의 수집

ㅇ 인터넷 자료를 실시간으로 수집하여 데이터화

ㅇ 자료를 분석하여 어휘 목록 형태로 정비

☞ 기존의 표준국어대사전과, 이미 수집된 신어 자료가 배제 정보로 등록됨으로써 새로 나타난 어휘만 기계적으로 추출된다.

② 신어의 정비 및 집필

ㅇ 정비된 목록 중 오류 정보를 추출하고 유의미한 신어 자료를 정선

ㅇ 정선된 신어에 대해 원어, 품사, 뜻풀이를 사전 형식으로 집필

ㅇ 프로그램을 통하여 해당 신어에 대한 적절한 용례 추출 및 집필 가능

③ 신어 프로그램 및 자료의 활용

ㅇ 추출된 신어 및 용례 자료 등은 단순히 자료집으로 나오는 것이 아니라 국어원에서 별도로 진행되고 있는 사전 사업에 활용

ㅇ 신어 프로그램을 사전에 탑재하여 사전 시스템 안에서 신어의 수집, 추출, 집필, 검색 등이 모두 가능하도록 추진 중

[신어 자료집 예시]

스마트폰포비아(smartphonephobia) 영+영 「명」『심리』 스마트폰의 기능을 잘 몰라 쩔쩔맴. 또는 스마트폰을 사용하는 일을 두려워하는 심리 상태. ¶하지만 이들 스마트폰을 사용해 본 중장년층 직장인 사이에서는 ‘스마트폰포비아’ 현상도 생겼다.<동아일보, IT/과학, 2010. 01. 29.> 【1월 신어】

재능^나눔(才能) 한^고 『사회』 어떤 일을 하는 데 필요한 재주와 능력을 나누어 가지는 것. ¶OOO 국립 과천 과학관장은 “요즘 재능 나눔이 주목받고 있는데, 기업이 지금 하는 아르 앤드 디(R&D) 내용을 자라나는 세대에 재미있게 알려주는 것도 해야 할 일 중 하나라고 본다.”고 말했다.<디지털타임스, 2010. 02. 16.> 【1월 신어】

3. 신어 및 어려운 용어의 순화

국립국어원에서는 개원(1991년) 이래 지속적으로 일본어투 용어 및 어려운 한자어, 외국어 등에 대해서 순화 작업을 진행해 왔다. 이러한 순화 작업은 2005년을 기점으로 획기적으로 변화를 맞이하였는데, 이를 나누어서 살펴보겠다.

3.1. 2003년 이전

2003년 이전에는 순화 작업이 소수의 전문가 위주로 진행되었다. 분야별 전문가와 국어학 전문가 등이 회의를 거쳐 순화 용어를 정하고, 이 중 일부를 정부에서 고시하는 방식으로 작업이 진행되었다. 연도별로 약간씩 차이는 있으나 이 시기의 순화 작업은 다음과 같은 큰 틀을 따라 진행되었다.

① 순화 대상 용어 수집

ㅇ 정부 각 부처의 의뢰, 분야별 문제 목록, 원내 작성 목록 등을 수합하여 순화할 용어 목록 선정

☞ 대개 매해 분야를 정하여 해당 분야에 속하는 순화 대상 용어를 정하였다.

② 순화 위원회 개최

ㅇ 분야별 전문가 및 국어학 전문가로 구성된 순화위원회 구성

ㅇ 해당 목록의 어휘를 순화위원회에서 검토하여 순화어 결정

ㅇ 순화어 중 일부는 국어심의회를 통하여 최종 결정

③ 대국민 고시

ㅇ 국어심의회에 결정된 순화어는 대국민 고시

이와 같은 방식은 해당 언어를 잘 아는 전문가들이 용어를 검토한다는 것과, 이 중 일부는 고시를 통하여 국민에게 공식적으로 공표한다는 장점이 있었다. 그러나 여기에는 몇 가지 문제가 있었다. 첫째, 순화 대상 용어가 이미 해당 분야에서 널리 쓰이고 있는 경우가 많아서 순화를 하여도 순화어가 제대로 활용되지 못한다는 점이다. 둘째로는 일부 전문가가 순화한 것이라 국민 호응도가 매우 낮고 순화어가 실제 언어생활에서의 쓰임과는 맞지 않는 경우가 있어서 현실과의 괴리가 컸다는 점이다. 끝으로 가장 큰 문제는, 비록 고시를 한다고 하나 실제로 순화어를 국민에게 널리 알리는 창구가 거의 없어서 일반 사람들은 실제로 어떤 말이 어떻게 순화되었는지를 인지하기가 힘들어서 언어생활에서 활용되기가 어려웠다는 점이다. 이러한 문제점을 극복하기 위해 2004년부터는 순화의 방식을 완전히 바꾸어 새롭게 작업을 시작하게 되었다.

3.2. 2004년 이후 순화 작업

이전 순화 방식의 문제점을 극복하기 위해서 가장 근본적으로 바뀐 것은, 소수 전문가 집단에서 이루어진 순화 작업을 전 국민이 참여하는 방식으로 전환한 점이다. ‘우리말 다듬기’라는 인터넷 사이트를 개설하여 이를 통해 순화할 용어 선정부터 순화어 결정까지 전 과정에 국민이 참여할 수 있도록 한 것이다. 또한 방송과 연계하여 순화어를 특정 프로그램을 통해 국민에게 소개하는 작업도 일정 기간 진행되었다. ‘우리말 다듬기’ 사이트를 통한 순화 작업의 절차는 다음과 같다.

한국방송의 ‘상상플러스’라는 방송을 통하여 순화어 소개

① 순화 대상 용어 선정

ㅇ ‘우리말 다듬기’ 사이트를 통하여 순화할 말 제안 접수

ㅇ 제안받은 말을 참고하여 최종적으로 국어원에서 순화할 용어 선정

② 순화어 복수 선정

ㅇ 언론인, 교사 등 국어 관련 전문가로 구성된 20여 명의 순화 위원을 통하여 순화어 제안 접수(메일 통하여 수합)

ㅇ 제안받은 순화어 중 최종적으로 국어원에서 4~6개의 순화어 후보 용어 선정

③ 순화어 선정

ㅇ 순화어 후보를 ‘우리말 다듬기’ 사이트를 통해 투표

ㅇ 투표를 통해 최종 순화어 선정

④ 순화어 홍보

ㅇ 최종 순화어로 선정된 용어를 ‘우리말 다듬기’ 사이트 및 보도 자료 등을 통하여 지속적으로 홍보

[모두가 함께하는 우리말 다듬기 화면]

① 첫 화면

② 다듬고 싶은 말 제안 화면

③ 순화어 투표 화면

④ 순화어 투표 결과 화면

⑤ 최종 선정된 순화어 공고 화면

주제발표 2: 언론 기사에 나타난 신(조)어 조사 도구의 설계 및 구현

소 강 춘, 이 상 곤

전주대 사범대학 국어교육학 교수

요       약

신조어 조사용 프로그램은 웹에 실시간으로 등록되는 언론 기사를 수집하는 웹 에이전트를 개발하여 텍스트를 추출하고, 간단한 어휘 분석을 통하여 국어사전에 등록된 표제어와 이미 연구자가 발견한 기존의 신조어를 제외하고 새롭게 생성된 신조어를 추출하는 작업을 하는 도구이다. 인터넷의 언론 사이트에서 규칙적인 URL 패턴을 발견하고 뉴스 기사를 수집한다. HTML 소스 분석을 통하여 언론기사만을 추출하고 이 기사에서 사전의 표제어와 기존에 조사된 신어를 제외하여 국어 전공자가 신어를 찾아내는 작업을 하는데 사용하는 시스템을 설계하고 구현하였다.

1. 서론

하루가 다르게 사회가 변하고, 문화의 다양화가 급격히 이루어짐에 따라 새로운 개념이나 문물이 유입되고 새로운 제도가 생기고 있다. 이에 따라 전에 없던 개념이나 사물을 표현하기 위해 새로운 말도 생겨나게 된다. 또한 새로운 직종과 첨단 학문이 도입되면서, 이를 표현하고자 하는 전문적인 성격을 띤 새로운 말들, 즉 신어(新語) 혹은 신조어(新造語), 전문용어들이 대량으로 생겨나고 있다. 언어는 사회의 변화를 가장 민감하고 빠르게 드러내 보여준다. 오늘날처럼 신조어가 기하급수적으로 늘어가는 것은 우리 사회가 그만큼 급속히 변화하고 있음을 뜻한다[1]. 그러나 모든 신조어가 그대로 굳어 오랫동안 통용되는 것은 아니다. 어떤 말들은 일시적으로 사용되다가 사라지기도 하고 어떤 말들은 오래 살아남아 사전에 실리기도 한다. 본 논문에서 제안하는 프로그램의 개발 목적은 이상과 같은 신어를 효율적이고 통합적으로 조사하는 도구의 개발에 있다.

*이 자료는 신어조사 및 관리를 위해 개발된 프로그램을 소개하려는 목적에서 제출된 것이다. 따라서 기존에 정보처리 학술대회에 이상곤 교수와 함께 발표한 것과 프로그램에 대한 이해를 위해 신어조사기와 관리기의 사용자 설명서를 첨부한 것이다.

신어(신조어)란 (1) 새로운 개념이나 사물을 표현하기 위해 생긴 말, (2) 개념이나 사물은 존재하는데 명칭이 없는 경우에도 어휘 체계의 빈자리를 채우기 위해서 생긴 말, (3) 이미 있던 개념이나 사물일지라도 그것을 표현하던 말들의 표현력이 감소됐을 때 그것을 보강하거나 신선한 새맛을 가진 말로 바꾸기 위한 대중적 욕구에 의해서 생긴 말, (4) 국어 순화 운동의 일환으로 생긴 말이다.

신어의 생성 유래에 대해서는 외국의 것을 차용해 오는 경우와 국내에서 자생적으로 만든 경우 등 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 외래어의 차용은 역사적인 배경에 따르지만, 대부분 높은 문화권의 언어가 낮은 문화권의 언어로 차용되는 일방적인 양상을 띠는 경우가 많다. 한 문화권에 없던 문물이 다른 문화권에서 들어오면 새로운 명칭이 필요하게 되어 차용이 필연적이 된다. 이와 같이 새로 생겨난 신어들은 기존의 국어사전에는 등재되지 못한 상태이다. 따라서 신어들의 정확한 의미와 함께, 그 신어가 사용되는 전문적인 영역, 용례, 신어의 유형, 사용 양상, 시간적인 변화 등이 체계적으로 정리되어야 할 필요성이 있다. 이러한 작업은 국어의 어휘를 풍부하게 만드는 것이며, 동시에 새로운 어휘들이 어떤 유형으로 결합되어 단어나 구의 형태와 의미를 형성하는 지에 대한 객관적 기술은 국어 어휘론[5, 6, 7] 연구에 있어 중요한 기초로 이용될 수 있다. 또한, 언어 변화의 방향을 가늠하여 국어 정책[2]을 세우는 데 기초 자료로 활용될 수 있다.

본 논문은 신문, 방송 등 언론 자료에 나타나는 신어를 조사하고 이를 정리하기 위한 목적으로 신(조)어 조사용 프로그램을 만드는 것을 목표로 한다. 국어를 전공한 사람들이 언론 자료를 통해 새롭게 수집된 신어를 효율적으로 정리하도록 원어, 전문영역, 뜻풀이, 용례 등을 손쉽게 기술할 수 있도록 관리 도구를 제공하고, 신어 유형 및 특징을 분석하는 기초 자료를 제공하고자 한다. 본 논문의 결과물을 통해 크게 두 가지의 목표를 실현하고자 한다. 하나는 기존에 조사된 신어를 토대로 각 연도별로 신문, 방송 등 언론 자료에 나타나는 신어를 조사하는 것이고, 다른 하나는 새롭게 조사된 신어들의 유형과 특징을 분석하는 것이다.

본 논문의 주요 구성은 다음과 같다. 웹 에이전트를 통해 언론 기사를 자동으로 수집한다. 인터넷 포털 사이트 네이버(Naver)의 언론사별 뉴스 사이트와 방송사의 웹 사이트에서 URL 패턴을 확인하여 원하는 월/일자 별로 기사를 수집하고, 신어 작업자의 컴퓨터에 체계적으로 저장한다. URL과 HTML 소스 분석을 통하여 정규화 되지 못한 HTML 소스에서도 특정 정보인 기사의 제목, 게시 날짜, 기사 내용 등을 수집한다. 동시에 원하는 카테고리 별로 구분하여 폴더에 저장하는 기능을 한다. 어휘 분석과 확장형 비교(사전 표제어, 기존 신어 제거 작업)를 한다. 기사를 구성하는 문장을 배열로 저장하여 불필요한 어미와 조사를 제거한다. (중복된 신어가 조사가 되지 않도록) 기존 신어와 이미 등록된 국어사전의 표제어를 제거하고 새롭게 생성된 단어로 추정된 후보 단어를 추출한다.

2. 대상 자료

<표 1> 신어 정보의 기술 내용

순서	기술 정보
1	표제어
2	단어 분석(형태소 분석)
3	품사 정보, 사용 영역, 의미
4	용례
5	출전
6	보도 연월일
7	구분
8	기타 특기 사항

본 논문에서 조사하는 신어와 그 신어가 사용된 인용문장은 21개의 주요 신문사(스포츠 한국, 스포츠 투데이, 경향신문, 내일신문, 뉴시스, 문화일보, 세계일보, 조선일보, 쿠키 뉴스, 한국일보, YTN, 국민일보, 노컷 뉴스, 동아일보, 서울신문, 연합뉴스, 중앙일보, 한겨례, 일간 스포츠, 스포츠 서울, 스포츠 조선 등)와 3개의 방송사(KBS 9시 뉴스, MBC 뉴스 데스크, SBS 8시 뉴스 등), 2개의 인터넷 언론사(프레시안과 오마이 뉴스)에 나타난 기사를 대상으로 하였다. 이 기사들은 인터넷 포털 사이트인 '네이버(NAVER)'에서 제공하는 언론사별 뉴스 페이지에서 수집하였다.

3. 조사 방법 및 내용

본 논문의 연구를 위해 선정한 대상 자료에서 신어를 조사하는 방법은 다음과 같다.

3.1 연구 조사 방법

① 조사 대상이 되는 언론 자료를 수집하고 이를 체계적으로 저장하여 말뭉치화 하고, ② 각 신어의 용례별 탐색기를 개발하여 표제어를 추출하고 그 사용 용례를 자동으로 작성한다. ③ 기존에 조사된 신어(23,220개[2], 이하 기존 신어라 통칭)와 사전에 이미 등재된 표제어(참고문헌 [2]의 국립국어원에서 편찬한 표준국어대사전의 표제어 356,982개, 이하 사전 표제어라 통칭)를 비교하여 추출하고, 그 결과를 이용하여 1차(컴퓨터에 의한 추출)/2차(국어 전공자의 선별작업에 의한 추출)/3차(국어 전문가의 최종 판단에 의한 추출 작업) 신어 후보의 목록을 각각 작성한다. ④ 국어의 고위 전문가가 신어의 확정 작업을 하는데 기초 자료를 제공하고, ⑤ 최종적으로 결정된 신어의 원어 정보와 뜻풀이 등을 기술할 때 참고 자료를 제공하고, 실제 언론 기사에서 사용되는 적절한 용례를 탐색하여 최초의 출현 시기와 계속적인 사용 유무를 추적하는 기능을 추가한다.

위에 제시한 일간지의 정치, 경제, 사회, 생활·문화, 스포츠, 연예, 국제, 정보 통신 등 7개 부문의 기사와 뉴스 방송 대본을 모아 말뭉치를 구성한다. 말뭉치의 구성은 일간지 및 방송사 홈페이지의 기사 및 뉴스 원문을 매일 스캐닝/트래핑 할 수 있는 프로그램을 개발하였다. 이렇게 말뭉치화 된 자료를 바탕으로 용례를 탐색하는 탐색기를 이용하여 표제어를 추출한다. 이와 같이 추출된 표제어는 사전 표제어와 기존 신어 목륵을 비교하여, 표제어로 등록되지 않은 것을 신어 후보어로 추출한다. 신어 후보 추출에는 표제어 비교 프로그램을 제작하여 이용할 것이다.

이렇게 추출된 후보를 바탕으로 올해 만들어진 신어를 확정한다. 이때 신어와 유행어를 구분하는 기능도 추가한다. 신어는 그 사회에서 대치할 말이 없거나, 어떠한 개념을 표현해야 할 사건이 계기가 되어 새로이 만들어진 새로운 표현의 어휘로 판단한다. 한편, 유행어란 정보 매체가 발달함에 따라 어떤 사건이나 계기를 통해 만들어진 말이 사람들의 대화 등에서 한시기에 한시적으로 널리 흔하게 쓰이는 것으로 판단한다.

신어 후보를 선정할 때 우선적으로는 단어가 표제어 후보가 될 것이지만, 표제어로 올릴 가치가 있다고 판단되는 것은 구도 표제어로 선정할 것이다. 특히 전문어는 구로 된 표제어가 많을 것으로 예상된다. 표제어가 선정되면, 신어의 원어 정보와 의미 등을 기술하고, 적절한 용례를 제시한다. 신어에 기술될 내용을 제시하면 다음과 같다.

3.2 신어 정보의 기술 내용

발견된 신어의 원어 정보는 위의 <표 1>과 같이 형태소 분석, 품사 정보, 사용 영역, 뜻풀이 등을 기술한다. 신어가 한자어나 외래어인 경우에는 모두 원어를 밝혀 줌을 원칙으로 한다. 또한 원어가 어느 언어인지도 함께 밝혀 준다. 품사 정보, 전문어 영역, 뜻풀이의 기본 원칙은 국어사전의 지침에 따라 정한다. 용례는 가능한 한 그 의미를 정확히 보여줄 수 있는 것으로 제시하고, 그렇지 않을 경우에는 다양한 용례를 제시하여 용례를 통해 표제어의 다양한 쓰임새를 살펴볼 수 있도록 한다. 용례나 인용문은 어문 규범에 어긋나는 부분을 손질하여 제시하고, 해당 신어가 조사 연도의 이전 시기에도 발견된다면, 인터넷 검색을 통해 가장 이른 시기에 사용된 것으로 보이는 인용문을 제시한다. 용례 다음에는 반드시 출전을 표기한다. 이와 함께 필요한 경우 관련 어휘와 참고 어휘가 있는 경우에는 뜻풀이 다음에 표제어의 구분, 기타 특기사항을 기록한다.

(그림 ) 시스템의 전체적인 구성

4. 시스템의 구성

(그림 1)에서 보는 바와 같이 프로그램은 다섯 가지 기능을 하며 각 기능에 해당하는 개별 폼(form)을 제공한다. (1) 기사의 URL을 얻기 위한 기능(Collection for URL)과 (2) 얻어진 기사의 URL을 가져오는 기능, (3) 기사에서 불필요한 노이즈를 삭제하는 필터링(Filtering), (4) HTML 태그의 분리 기능(Separation), (5) 수집된 기사 본문을 여러 종류의 파일로 변환하는 기능(File Converting) 등이다. 국어 전공자의 신어 조사 작업을 용이하게 하기 위해 다음의 두 가지 방법으로 신어 후보어를 추출한다. 첫째는 어휘 분석 방법(Word Analysis)이며, 둘째는 형태소 분석 방법(Morpheme)을 이용하였다. 이 방법들을 이용하여 신어 1차/2차/3차의 신어 후보 추출 과정을 거치고 전문가가 최종적으로 국어사전에 등재될 신(조)어를 선정한다.

URL; Uniform Resource Locator(자원 위치 표시자)의 약자로 인터넷상의 파일 위치를 뜻하는 주소이다. 본 논문에서는 인터넷 상의 개별 기사의 웹페이지 요소나 웹 문서의 주소를 뜻한다.

(그림 2) 인터넷 포털 사이트 네이버(NAVER)에서 URL 자동 수집의 예

인터넷에 언론사의 뉴스는 각 언론사별로 특정한 URL 형식이 존재한다. 언론 기사를 수집하기 위해서는 각 사이트의 특징을 파악하여야 한다. 예를 들어, 어떤 URL에 해당하는 기사를 수집하려면 위의 (그림 2)와 같은 URL 정보에서 아래와 같이 세 가지 인식 작업을 수행한다.

1. “sid = 번호”: 번호는 특정한 분야를 나타낸다. 예를 들어, 100은 정치, 101은 경제 등 이와 같이 번호별로 구분된다.

2. “oid = 번호”: 언론사의 이름을 나타내는데, 예를 들어, 숫자 023은 조선일보를, 024는 매경 이코노미를 나타낸다. 각 언론사가 특정 번호로 구분되어 있다.

3. “date = 날짜”는 웹 기사의 날짜를 나타내는 부분으로, 년/월/일이 연속되어 있다. 이러한 형태의 URL을 프로그램 내에서 자동 생성되며, 해당 URL에 있는 뉴스 기사를 컴퓨터로 수집하고 해당 기사를 파일로 저장하게 된다.

(그림 3) HTML 소스에서 분리 작업

웹 사이트에서 기사를 가져올 때에는 한 사이트를 나타내는 HTML 소스가 들어가 있다. 이러한 HTML 소스를 보면 항상 기사에 포함되어야 되는 기사의 제목, 본문, 날짜가 포함되어 있으며, 각 언론사별로 고유한 형태로 분리할 수 있도록 되어 있다. 이렇게 언론사들을 조사하여 분류 지식을 정리해 놓으면 컴퓨터 프로그램이 소스 분석을 통하여 제목, 본문, 날짜 등을 분리할 수 있다.

(그림 4) 단어 분석과 지식베이스 비교 후의 후보 단어 추출

일반적으로 어휘 분석은 형태소 분석 방법이 많이 사용되는데, 자연언어처리 입장에서 형태소 분석을 수행하면 한국어 의미 단위(가장 작은 단위)인 형태소로 분리된다. 형태소 분석 작업은 어휘 분석 작업이 매우 강력하게 이루어져 자칫 신어 후보 발견을 어렵게 만들 수 있다. 따라서 본 논문의 연구방법에서는 체언과 용언(어절)에서 어미와 조사만을 분리하는 단어 분석 방법을 이용한다. 단어 분석 방법은 어미/조사 목록(6,725/5,442)에서 그 길이가 가장 긴 순서대로 정렬(최장일치법)하여 기사에서 나온 단어를 음소별로 매칭한 후 국어사전의 표제어 목록과 기존 신어 목록에서 차집합(差集合)을 계산하여 작업자가 선택한 단어가 표제어 목록과 기존 신어 목록에 없을 때 작업 화면에 신어 후보로 출력한다. 위의 (그림 4)에 단어 분석의 과정과 그 결과를 제시하였다.

(그림 5) URL 수집기의 예

본 프로그램의 구성은 언론 기사 URL의 수집부터 출발하였다. 주소 수집 패널에서 수집 정보(수집을 요하는 시작 날짜, 끝나는 날짜, 언론사 사이트 등)를 입력하면 기사의 URL만 수집되며, 수집 URL 목록은 목록 화면(리스트 뷰)을 통해 사용자에게 제공되며 목록은 파일 형태로 저장된다.

(그림 6) HTML 소스의 분리 과정

URL 입력 창에 기사 URL을 입력하면 링크들이 제목/본문 내용/날짜에 따라 자동으로 분리되어 텍스트 박스에 출력된다. 이 패널은 사용자에게 보여주기 위한 목적으로 제작하였으며, 아울러 모듈 태스팅(testing) 목적으로도 사용될 수 있다.

파일 변환을 시작하면 각 단계별 변환 작업(7가지 형태)이 시작된다. 다음은 단계별 변환 작업 중 주요 처리에 대한 설명이다. 문장 분리 작업(/sentenced)이 일어나고, 구 형태의 단어 처리(/phrasal-recognized), 어절별 분리 파일(/segmented)을 수행한다. 그리고 신어 추출 목록 파일을 만들어 신어 후보 목록에 보여 주도록 한다.

신어 후보 목록을 보여주는 패널은 추출 작업을 원하는 특정 날짜에 대한 신어 후보 목록을 보여줄 수 있는 “신어 후보 목록” 옵션이 있다. 이 신어 후보 목록을 계산하여 출력하면 작업자가 신어 후보를 선택 시, 기사의 원문과의 대조 작업이 용이하게 만들어 보여준다. 또한 빈도가 두 번 이상인 단어는 두번째 단어부터는 다른 항목에 보여 주도록 되어 있으며, 작업자의 작업이 불편하지 않도록 관리 기능을 추가하여 메시지 처리가 자동으로 수행되도록 하였다. 덧붙여 신어 추출 작업을 하면서 얻어진 필요 없는 단어(배제 정보)들을 다음부터는 수집되지 않도록 하여 작업자가 검토하여야 할 작업량을 점차 줄여갈 수 있고 작업 능률을 향상시켰다.

(그림 7) 신어 후보의 추출 과정

4. 결론

본 프로그램은 MS-Windows XP에서 Microsoft Visual Studio 2008 도구를 이용하여 C# 언어로 개발하였다. 본 조사 도구를 통해 얻을 수 있는 기대 효과는 다음과 같다. 먼저, 이번 조사 도구로 수집한 대용량의 대상 자료는 우리말 어휘의 생성과 관련한 연구 자료로 활용될 수 있다. 이를 위해 한국어 정보학을 전공한 전문가들과 협업이 필요하다. 둘째, 국어사전의 편찬과 보완 작업 시 표제어 선정을 위한 기초 자료로 활용할 수 있다. 이를 위해서는 신어사전 편찬 팀과의 꾸준한 연구가 진행되어야 할 것이다[8]. 셋째, 국어 어문 정책의 기초 자료로 활용할 수 있으며, 마지막으로 우리말의 변천을 살피는 데 중요한 기초 자료로 활용할 수 있을 것으로 기대된다.

참고문헌

[1] 국립국어원, 2002년 이후 생겨난 새말, 사전에 없는 말 신조어, 태학사, 2007.

[2] 국립국어원 공식 사이트(http://www.korean.go.kr/), 자료마당/어문규정

[3] 김상형, 닷넷 프로그래밍 정복, 가메출판사, 2008.

[4] 최재규, Visual C#.NET 2005, 2nd Ed., 영진닷컴, 2004.

[5] 정성륜, 어휘조직론, 태학사, 1998.

[6] 시정론, 국어의 단어 형성 원리, 한국문화사, 1998.

[7] 이광호, 국어 어휘 의미론, 월인, 2004.

[8] 박형익, 신어 사전의 분석, 한국문화사, 2005.

주제발표 3: 새로운 용어의 수집 절차와 관리 방법

은 희 철

서울의대 피부과학 교수

의협 용어위원회 위원, 피부과 용어위원회 간사 및 위원장, 의학 교육학 용어위원회의 위원장을 역임하면서 용어집 제작과 용어 개정 과정에 깊이 관여하게 되었다. 이 과정을 통하여 많은 시간을 할애하였으며 아울러 의학용어 개정 작업에 관하여 여러 가지 문제점이 있음을 접하게 되었다.

현재까지 이 분야에서는 과거에 사용하던 어려운 한자 용어나 우리 실정에 잘 맞지 않은 용어들을 보다 쉬운 우리말로 순화시키는 것이 가장 중요한 대상이었다. 그러나 이 문제는 이제 어느 정도 해결을 보았다고 본인은 생각하고 있으며, 따라서 앞으로 보다 중요한 과제는 새로운 용어의 수집과 이에 대한 적절한 번역을 창출하는 것이라고 믿고 있다. 이와 같은 것을 감안하여 향후 의학용어집이나 분과학회 용어집을 만들고자 할 때 과거의 작업 과정을 그대로 답습할 것인가는 심각히 검토하여 볼 필요가  있다고 본다. 또한 새로이 만들어 지고 있는 많은 의학 분야의 전문용어들의 번역이란 문제는 항시 대두되고 있으며, 이들을 가능한 빠른 시일 내에 적절히 번역, 정착시켜야하는 것은 매우 부담스러운 과제이다.

의학 용어집의 제작은 많은 시간을 요하고 긴 제작 기간에도 수많은 의학 전문용어가 만들어 지고 있음으로, 용어집의 제작과 새로운 용어의 수집 및 조기 정착의 두 문제는 결코   분리하여 생각할 수 없으며 동시에 해결할 수 있는 적절한 작업 과정의 확립이 요구된다고 본다. 과거 수작업으로 행하여지던 대부분의 작업은 앞으로는 컴퓨터를 이용하여 진행될 수밖에 없으며 여러 사람의 의견 교환, 자문에 대한 되먹임, 기존의 연관 용어들과의 연계 분석 등이 필요한 것을 감안할 때 그 어느 것 보다도 컴퓨터를 통한 효율적인 작업 과정이 요구된다고 보여진다. 특히 새로운 말의 수집과 조기 번역에 있어서는 더 말할 나위도 없다.

이에 대한 효율적 체계를 탐색하기 위하여, 저자는 의협 용어집의 제작 과정을 단계적으로 살펴보고 이를 기초로 하여 우리의 현실을 잘 파악하여 개선 방안을 제시하여 보고자 한다.

의협의 용어집의 제작 과정은 대략 다음과 같이 9단계로 나누어 볼 수 있으며 각 단계에서의 문제점과 이에 대한 대안을 나름대로 다음과 같이 요약하여 볼 수 있다.

1단계: 목표설정

임원진이 바뀌고 언제까지 작업을 완료하라는 지침이 나옴과 아울러 의협 용어위원들을 보강하거나 교체함(용어집 발간의 약 2-3년 전).

문제점 및 대안

1. 의협 임원진의 임기 중 업적을 내기를 원하는 것은 이해할 수 있으나 마감이 정해져 있어 출간 일정에 쫓겨 졸속적인 결말의 씨앗이 될 수 있다. 의협과 같은 매우 이질적인 많은 산하 단체로 구성되어 있는 곳에서 우리가 원하는 일을 같이 수행하는 것은 쉬운 일이 아니다. 따라서 일정한 출판 시기를 너무 강요하는 것은 문제가 많다고 보며 이는 오로지 일을 추진하는 추진력으로만 활용하여야 할 것이다.

2) 의협의 용어위원의 구성은 신구 위원들이 조화를 이루어야 하나 본인의 흥미와 관심을 고려하지 않은 인선은 향후 바람직한 용어집 구성에 장해 요소가 될 수 있다. 따라서 다양한 경로의 추천 및 경험과 관심을 바탕으로 추천된 인물 중에서 신중한 선택이 필요하다.

2단계: 올림말과 내림말(삭제어)에 대한 의협 용어위원회의 자체 선정 과정

기존의 용어집 파일을 의협 용어 위원들에게 나누어 주고 외국 사전이나 기타 다른 자료에서 현재까지 발간된 의협 용어집에서 추가로 필요한 말을 추출하여 올리고 아울러 일부 지엽적이라고 생각하는 말을 내리는 작업이다. 이를 위하여 보통 용어 위원 간에 영어 알파벳순으로 균등하게 나누고 작업을 의뢰한 후 이를 정리하여 일차 작업 파일을 만든다(약 3-6개월 소요)

문제점 및 대안

용어집의 목표를 분명히 설정할 필요가 있다 이에 따른 용어 수집의 범위는 확연히 달라진다. 과거의 의협 용어집은 비교적 각 분과학회에서 기본적인 용어만을 다룬다는 목표를 설정하였으나 기본적이라는 말의 해석에 위원들 간에 매우 편차가 크다. 또한 분과학회에 따라 매우 자세한 용어를 올림말로 추천한 곳도 있으나 중요 용어가 누락된 곳도 많다. 용어 위원들이 알파벳순으로 나누어 올림말과 내림말을 수작업으로 하는 것은 매우 지루한 작업일 뿐 아니라 용어 위원들의 전문 분야의 한계성으로 인하여 효율적인 선정 작업이라고 볼 수 없다. 따라서 이 과정을 전부 생략하고 분과학회에 초기부터 파일을 보내 가능한 현재까지 각 분과학회에서 확보하고 있는 모든 용어 중 선별하여 올림말과 내림말을 수집하여 달라고 요청하고 이를 토대로 통합 파일을 만드는 것이 바람직하다고 본다. 이 경우 올림말과 내림말 선정에 있어 구체적으로 의협이 원하는 것의 여러 실례를 자세히 수록하여 지침서를 내려 보내 초기부터 선별 과정에 혼선을 없게 하는 것이 핵심 사항이라고 볼 수 있다.

3단계: 분과학회에 올림말과 내림말 선정을 의뢰함.

각 분과학회에 작업 파일을 보내 일정 기간 작업 후에 의협으로 보내라고 한다. 분과학회는 의협과 비슷한 용어위원회를 구성하고 의협과 비슷한 과정으로 이를 수집한다. 아울러 각 올림말에 대한 용어 번역을 의뢰한다(약4-6개월 소요)

문제점 및 대안

각 분과학회의 용어위원회의 구성 인원도 신구 용어위원의 균형을 맞추어 구성한 곳도 있으나 졸속적으로 이루어진 곳도 많으며 심지어 구성 자체가 되어 있지 않은 경우도 있다. 분과학회에서는 위원 선정에 매우 신경을 써야 하며 의협과 마찬가지로 다양한 경로로 추천을 받아야한다. 올림말을 위하여 각 교과서 뒷부분에 실려 있는 색인들을 알파벳순으로 나누어  위원들 간에 수작업을 하는 것이 보통이며 이로 인한 올림말과 내림말 선택에 관한 견해 편차가 매우 심하다. 아울러 최근 잡지에서 문제가 되고 있는 중요한 새로운 용어에 대하여는 각 분과학회내의 세부 분과에게 의뢰하여야하나 일부 세부 분과의 협조를 얻기가 매우 힘들다. 반면에 위원이 아닌 일부 세부 분과학회 회원들은 새로운 용어의 번역에 관심이 있는 경우도 있으나 이들 민초들의 의견을 수렴할 체제가 전혀 되어 있지 못하다.

분과학회에서는 올림말에서 번역을 하는 과정에서 국어학자와 의협의 용어위원들의 자문이 필요하다고 느끼는 경우도 많으나 이러한 체계 자체가 효율적으로 이루어지지 않아 자문을 받기 어렵다. 따라서 이런 용어는 번역에 문제가 많은 상태로 의협에 수집될 수밖에 없으며 후에 의협 용어 위원회에서 이를 수정하려고 하여도 시간 제약뿐만 아니라 되먹임 과정의 어려움으로 인하여 많은 곤란을 겪게 된다.

따라서 2단계와 3단계는 초기부터 의협과 분과 학회간 상호 교류를 통하여 동시에 수행하는 것이 바람직하다고 보며 컴퓨터를 통한 토론방의 활성화는 필수적이라고 본다. 이를 통하여 분과학회도 용어 순화와 새로운 용어에 대한 번역 작업에 관심을 갖게 될 것이다. 특히 새로운 용어의 적절한 번역과 조기 정착은 긴 용어집 작업 과정 중에서도 지속적으로 병행되어야 할 것이다.

4단계: 분과학회에서 올라온 올림말과 내림말에 대한 의협의 종합 작업

각 분과학회에서 올라온 말들을 전부 집대성하여 번역이 잘못된 것이나 통일이 되지 않은 것에 대한 작업을 한다(약 3-4개월 소요)

문제점 및 대안

분과학회에 따른 작업 내용의 심한 편차로 인하여 부분적인 수정은 불가피하다. 이 경우 의협의 용어 위원들은 전문 분야의 한계성으로 인하여 수정에도 한계가 있으며 각 분과학회와 되먹임을 통하여 때로 토론이 필요하나 이들의 체제가 효율적으로 확립되어 있지 못하다. 따라서 토론방의 활성은 불가피하며 경우에 따라서는 여러 과의 토론이 필요할 수도 있다. 수집된 새로운 용어에 대한 토론은 용어집 제작 전체 기간에 지속적으로 병행 시킬 필요가 있다. 토론의 유형은 이 경우 자료를 공유하고 시간적으로 검토할 수 있는 토론이 되어야 할 것이다.

5단계: 4단계에서 작업한 내용을 다시 분과학회에 보내 되먹임 받는 과정(약 1-2개월 소요)

2,3,4단계가 잘 기획되면 큰 문제점이 없다고 본다.

6단계: 분과학회에서 다시 올라온 것에 대한의협의 2차 수정작업(약 3-4개월 소요)

2, 3, 4단계가 잘 기획되면 큰 문제점이 없다고 본다.

7단계: 의협의 수정작업에 대한 분과학회의 최종 되먹임과정(약 1-2개월 소요)

2, 3, 4단계가 잘 기획되면 큰 문제점이 없다고 본다.

8단계: 분과학회에서 올라온 자료를 최종 검토하고 원고를 출판사에 넘기는 과정(약 2개

월 소요)

2, 3, 4단계가 잘되면 큰 문제점이 없다고 본다.

9단계: 출판 (약 3-4개월 소요)

문제점 및 대안

모든 관련 저자들의 장기간의 작업을 책이라는 현물로 확인하는 것이 필요하다는 것은 인정한다. 그러나 의협용어집을 제작 후 조기에 활용하기 위해서는 책을 판매하여 수익을 얻으려고 하는 모델은 바람직하지 않다고 본다. 따라서 앞으로의 방향은 처음부터 전자 출판하여 회원들의 반응을 일정한 기간을 두고 지속적으로 수정 보완하는 것이 용어 정착에 바람직한 일이라고 생각한다. 전자출판은 일차 출판 후 주기적으로 새로운 용어를 소개할 수 있는 결정적인 장점이 있다. 인쇄된 책자를 꼭 발간하고자 할 경우는 최소한의 필요한 부수만 발간한다. 판권에 대한 출판사의 구속을 받아서는 곤란하다고 보며 책을 발간하기 위해서 인쇄만 의뢰하는 것이 바람직하다고 본다.

맺음말

이 원고 의뢰를 받고 현재 국립국어원에서 수행하고 있는 “우리말 다듬기”라는 website에 접속하여 보았다. 이곳에서 수행되고 있는 여러 가지 형태의 체재는 우리가 앞으로 본받을 것이 많다고 생각한다. 자세한 것은 타 연자가 소개하겠으나 우리가 필요로 하는 것의 원론적인 것만 언급하고자 하며 이는 향후 체재 확립을 위한 소비자적 견해로 생각하면 되겠다.

1. 기존 자료의 방대함

새로운 용어를 수집함과 기존의 업무를 개선함에 있어 어느 분야보다 의학용어는 방대한 양이다. 따라서 과거에 수행되었던 것을 자유자재로 수시 확인할 수 있는 체재를 마련하여야한다. 개인 생각으로는 현재까지 의학용어집뿐 아니라 각 분과학회의 모든 용어집을 한 번에 다 검색할 수 있는 체제를 만들어야 한다.

2. 전문가 집단과 세부 전문가 집단의 다양성

의학에는 여러 전문 분과가 있으며 각 전문분과 별로 세부전문분과들이 있다. 가장 이상적인 것은 이들 모두의 관심과 열정을 얻고자하는 것인데, 결코 용이치 않은 상황이며 적절한 체계가 마련되어 있지도 않다. 특히 용어집 제작에 있어서는 초기 단계부터 의협과 분과학회 간에 공조가 있어야하며 새로운 용어 번역 및 정착에 있어서는 더할 나위가 없다.

3. 국어 학자들 및 국어 전공인 들과의 의견 교류

현재 의협의 용어위원회의 한 두 명의 국어학자 들의 부분적인 자문으로는 많은 것을 해결하기는 역부족이라고 본다. 특히 이 일에만 전념할 수 없어 위원회의 일정에 다 참석할 수도 없어 용어에 따라서는 전혀 자문을 받지 못하는 경우도 많다. 그리고 의학의 각 전문분야의 의사들과 함께 토론할 수 있는 체재가 수시로 요구되나 이러한 체재가 이루어지지 못하고 있다. 일부 새로운 용어의 경우에는 국어학회나 국립국어원에 공식 질의가 때로 필요할 수도 있다고 본다.

4. 의사들의 바쁜 일정

모든 의사들은 대부분 다 자신의 업무에 바쁘다고 볼 수 있다. 의학용어의 정착 뿐 아니라 새로운 용어의 적절한 번역은 누구나 조금은 관심은 있겠으나 자신이 원하는 시간에 관여하기를 원하지 일부 용어 위원을 제외하고는 따로 시간을 내기가 매우 어려운 상황이다. 따라서 제도적으로 이를 수용할 수 있는 체재를 확립하여 다양한 의견을 수용하여야 한다.

5.용어 정착의 이견 조정

새로운 용어의 번역 과정에서 여러 이견이 있을 수 있다. 일정한 기간 의견 교환을 한 후 새로운 용어를 번역 정착시키기 위해서는 이들 이견을 민주적으로 최종 조절. 결정할 수 있는 제도가 필요하다고 본다. 의협의 용어위원회는 앞으로의 이 분야에 심혈을 기울여야 한다고 믿는다.

6.보상

새로운 용어의 적절한 번역과 최종 선택으로 약간의 보상을 받을 수 있는 제도의 확립은 매우 필요하며 많은 분들의 관심을 유도할 수 있다고 본다. 따라서 한 두 유관 기관과의 스폰서가 필요하다고 본다. 무엇보다도 자신이 심혈을 기울여 번역한 것의 채택으로 인한 창조의 기쁨을 유도하여야한다.

7. 실명의 확인과 기록

자신의 주장을 실명으로 기록하여야할 것이다. 이는 무책임한 발언과 자신만의 억지에 대한 응분의 대가가 올 수 있다는 것을 인식하여 우리 모두에게 진지함을 유도하게 된다.

의협은 위에 언급한 모든 것을 충족할 수 있는 종합적인 기획 하에 향후의 용어집 제작과 새로운 용어의 수집, 번역, 확정을 함께 추진하여야 한다고 본다.